İncele veya iptal et? SC GST kararı, Stand in Kong hakkında tartışmalara yol açtı


Yargıtay karar verdi GST Konseyi tavsiyeleri bağlayıcı değildir Ve bu devletler “devletlere direnebilir”. Birliğin siyasi rekabetin farklı biçimlerini kullanması, GST Mekanizmasının gözden geçirilmesine ilişkin ‘Kongre’de tartışmayı ateşledi’ – Veya Hatta Yasanın İptali İddiasında Bulundu.

Kongre liderlerinin bölümü, partinin Mal ve Hizmet Vergisi Mekanizmasının gözden geçirilmesini veya Mal ve Hizmet Vergisi Kanununun kaldırılmasını talep etmesi gerektiğine inanıyor.

Kongredeki kaynaklar, eski Birlik Bakanları Anand Sharma, Manish Tiwari ve Mani Shankar Ayar ile AICC veri analitiği başkanı Praveen Chakravarty dahil olmak üzere bazı üst düzey liderlerin, Led by P Chidambaram grubunun gizli toplantı sırasında ekonomik meseleler üzerine yoğun müzakereleri sırasında bu görüşlerini dile getirdiğini söyledi. .

Chidambaram, kaynaklar lehte değildi. İletişime geçildiğinde Chidambaram, huzurunda böyle bir talepte bulunulmadığını söyledi. Ayrıntılara girmedi.

Yüksek Mahkeme Perşembe günü Mal ve Hizmet Vergisi (GST) konseyinin tavsiyelerinin yalnızca ikna edici bir değere sahip olduğuna karar verdi. Merkez karar verirken halihazırda mevcut çerçevede bir değişiklik yok Muhalefetin yönettiği bazı ülkeler böyle yapacaklarını belirtmişler, kendilerine daha geniş yer veriyor Federal yapıda kararlar alıyor.

Shivir’in sonunda yayınlanan kongre bildirisi, “GST, otoriter ve keyfi küçük Orta ölçekli endüstrileri bir felaketin uçurumunun kenarında getirdi.” Merkez ve devlet arasındaki mali ilişkilerin “keskin bir şekilde bozulmasından” bahseden,” dedi, “Hindistan Ulusal Kongresi, Merkez ile devlet arasındaki Mali ilişkilerin kapsamlı bir şekilde gözden geçirilmesi ve korunması için bu saate ihtiyaç var. ve devletlerin haklarını korumak”.

Tartışmalar sırasında Chakravarty, Mal ve Hizmet Vergisi’nin getirilmesinden sonra eyalet hükümetlerinin bağımsız vergi yetkilerini kaybettiğini ve vaat edilen ekonomik kazanımların elde edilmesinin zor olduğunu şiddetle savunduğunu öğrendi. Kaynaklar, partinin Mal ve Hizmet Vergisi Kanununun İptali’ni talep etmesi gerektiğini savundu.

Tiwari de Benzer satırlarda çok tartıştı. GST’nin Devletlerin haklarını “takas” ettiğini söylediğini öğrendi. Ayrıca, birlik hükümetinin Mal ve Hizmet Vergisi yükümlülüklerini Tekrar Tekrar Etmesi. Bu ışıkta Biliyorsunuz, GST’nin aynı olup olmadığını gözden geçirmenin zamanının geldiğini savundu. İptal edilmeli.

saç bu görünüm gibi Reklamda birleştirilmelidir.

Sharma, GST mekanizmasının gözden geçirilmesi gerektiğini söyledi.

Kaynaklar, Chidambaram’ın kaldırılmanın farklı bir düzeyde tartışılması ve düşünülmesi gereken çok radikal bir fikir olduğunu düşündüğünü söyledi. Grubun yetkisi dışında olduğu için partide.

Şimdi satın al | bizim için en iyi Abonelik planının artık özel fiyatı var

Bu arada, Chakravarty Cuma günü, Yüksek Mahkemenin “Yıllarca GST hakkında tartıştığım şeyi Hindistan Federasyonu için kusurlu bir fikir olarak onayladığını” tweetledi.

Tiwari ararken, Parti’deki iç müzakereler hakkında yorum yapmaktan kaçındı, ancak “Yüksek Mahkeme kararı, GST Mekanizmasının Hindistan’ın Ekonomi sorunları için Sihirli Mermi olarak etkinliği konusundaki endişeleri yeniden doğruladı” dedi.

Aradıktan sonra Sharma, The Indian Express’e “GST’nin gözden geçirilmesi gerektiğini” söyledi.

Federal bir devlette, Ülkelerin hakları korunmalıdır… çok aceleci bir şekilde yapılır… kusurlu … Kararı memnuniyetle karşılıyorum. Tarihi bir hükümdür. devletler için çok güven verici çünkü merkez, devlet ve federal ruh arasındaki ilişkiler gergindi. Ülkeler alıcı taraftaydı. Bunu sağlamak için kapsamlı bir gözden geçirmenin zamanı geldi… Egemenlik, yasama organlarının ve haklarının tam olarak korunduğunu söyledi.

.


Kaynak : https://worldweeklynews.com/review-or-cancel-sc-gst-decision-raises-controversy-on-stand-inside-kong/

Yorum yapın

SMM Panel