İngiltere’de öğrenci sigortası ve kredi planına karşı üniversiteler | Yüksek öğretim


İngiltere’nin her yerindeki üniversiteler, öğrenci sayılarının sınırlandırılması ve kredilere erişim için önerilere karşı çıktılar ve planları, özlemleri bastırma ve dezavantajlı bir konumu güvence altına alma yeteneğine sahip olarak tanımladılar.

Hükümet tavsiyesine yanıt olarak, Ulusal Öğrenci Birliği ile zıt planlarda sıralanan üç ana üniversite grubu, “ucuz” kurslara katılan öğrencilerin sayısını sınırlar ve öğrencilerin, minimum GCSE veya A düzeyinde puan.

İngiltere’deki büyük üniversitelerin Birleşik Krallık Üniversiteleri (UUK) Temsilcileri, en çok dezavantajlı geçmişlere sahip insanlara zarar vereceğini söyleyen herhangi bir sınırlamanın getirilmesine “şiddetle karşı” olduklarını söyledi.

“Ayrıca, öğrenci seçimi kısıtlaması, öğrenci sayısı tavanları bir dezavantajı devam ettiriyor çünkü bir üniversitede yer öğrenimine taşınamayan öğrenciler, bir üniversiteye başvurmak ve kabul edilmek için daha az fırsatlara sahipler, bu da onları daha kötü istihdam ile yolu seçme olasılığını artırıyor. Sonuçlar, ”dedi UUK.

Dezavantajlı geçmişe sahip öğrenciler de krediler için asgari gerekliliklerden en çok zarar görecek olanlar arasındadır. UUK, kısıtlamaların üniversiteler için “önemli mali ima” olacağı konusunda uyardı ve “onları kısıtlıyor, dezavantajlı öğrencilerine destek verme ve yerel yatırım yapma” konusunda uyardı.

Mali araştırmalar için Enstitü Analizi, hükümet konsültasyonunda önerildiği gibi GCSE’de matematik ve ingilizce geçişlerinde öğrenci kredi limitinin ne kadar olduğunu, etnik azınlıklardan gelen öğrenciler ve ücretsiz okul yemeği alan öğrenciler üzerinde orantısız bir etkiye sahip olacağını buldu.

SUÜ Başkanı Larissa Kennedy şunları söyledi: “Bu hükümet, uyum sağlama dilini papağan gibi gösteriyor” ancak bu öneriler sınıfsal, yetenekli ve ırkçı nitelikte: marjinalleştirilmiş toplulukların üyelerini vahşice hedef alıyor ve bekçiyi eğitmeyi amaçlıyor.”

Coventry ve Teesside gibi önde gelen mesleki ve teknik üniversiteleri temsil eden Universities Alliance (UA), tekliflerin “sadece arzuları baltalayacağını ve işleri daha da kötüleştireceğini” ve mezun sayısını riske atacağını söyledi. sosyal hizmet ve bilgisayar bilimi gibi kilit alanlarda.

UA ayrıca, hazırlık sınıfı dersleri alan öğrenciler için fonların kesilmesi önerisine karşı çıktı ve derslerin yaşanmaz hale geleceğini ve bunları yüksek öğrenime giriş yapmak için kullanan dezavantajlı ve olgun öğrencilere zarar vereceğini belirtti.

UA’nın CEO’su Vanessa Wilson şunları söyledi: “Önerilen yüksek öğretim reformları için odak alanları işaretten çok uzak ve eğer gerçekleşirse, kurbanlar… toplumdaki en yoksul ve en yoksullar olacak.”

Bath Spa ve Cumbria Üniversitesi gibi modern üniversiteleri temsil eden MillionPlus grubunun İcra Direktörü Rachel Hewitt, politikanın “derin ve geniş kapsamlı etkileri” olduğunu söyledi.

Hewitt, “MillionPlus, temel olarak içerme, eğitim arzusu ve gücünün temel ilkelerine aykırı olan minimum giriş gereksinimlerine karşı duruyor” dedi.

“Üniversiteler, her adayın uygunluk kararı için kendi değerlerine göre en iyi şekilde gönderildi. Tamamen pratik düzeyde, örneğin özel eğitim ihtiyaçları olan öğrenciler için dikkate alınması gereken çok sayıda istisna nedeniyle en azından gereksinimler uygulanamaz hale gelebilir.

Eğitim departmanının A Departmanı sözcüsü cevaben şunları söyledi: “Kimsenin üniversiteye girmesini yasaklamayı teklif etmedik: en kısa zamanda asgari giriş koşulları hakkında bir konuşma başlatırız ve gençlerin üniversiteye girmeden tam dereceye kadar itilip kakılmayacağını sorarız. bu eğitim seviyesi için eğitiliyor.

“Yetişkin öğrenciler, hazırlık yılı veya ilgili sertifika veya diplomaya sahip olanlar için istisnalar sunuyoruz ve bu alternatif yolları, kuruluş yıllarının maliyetini düşürme konusundaki istişareler ve birçok farklı yol sağlayacak olan yeni ömür boyu kredi hakkımız aracılığıyla destekliyoruz. Bir kişinin kariyerini ve yaşam fırsatlarını geliştirmek.

“Bu istisnalar, toplam katılımcıların %1’i veya daha azının teklifin minimum yeterlilik gerekliliklerinden etkileneceği anlamına gelir.

“Benzer hükümet, üniversiteye giden toplam insan sayısını sınırlamayı önermiyor ve yüksek öğretimin dönüştürücü gücünü kabul ediyor. Ancak, kontrolsüz büyüme nedeniyle kötü sonuçlar veren kalitesiz kursları nasıl önleyebileceğimiz konusunda tavsiyelerde bulunuyoruz.”

Ancak, DfE’nin önerilerin hakkaniyet üzerindeki etkisine ilişkin kendi değerlendirmesi, kredilere erişimi sınırlayan şeyin “siyah ve etnik azınlık gruplarından öğrencileri orantısız bir şekilde etkileyeceğini” buldu.

Serbest bırakılacak öğrencilerin %8’ine kıyasla, İngilizce ve matematikte GCSE geçme tahminleri olmayan kayıtlı öğrencilerin %27’sini siyah öğrenciler oluşturmaktadır.


Kaynak : https://worldweeklynews.com/universities-against-the-plan-for-student-cover-and-credits-in-england-higher-education/

Yorum yapın