Mahkeme: California U21 silah satışı yasağı anayasaya aykırı


LOS ANGELES (AP) – ABD temyiz mahkemesi Çarşamba günü California’nın 21 yaşın altındaki kişilere yarı otomatik silah satış yasağının anayasaya aykırı olduğuna karar verdi.

2-1 kararında, Temyiz San Francisco’daki ABD 9. Bölge Mahkemesi heyeti Çarşamba günü, yasanın silah taşıma hakkına ilişkin 2. Değişikliği ve San Diego mahkemesini ihlal ettiğini söyledi. “Genç Yetişkinler için yarı otomatik merkez ateşli tüfeklerin neredeyse tamamen yasaklanması” dediği şeyi engellemelidir. Yargıç Ryan Nelson, “Amerika, devrimci ordumuzda savaşan ve ölen genç yetişkinlerin kahramanlığı olmadan var olamazdı” diye yazdı. “Bugün, Anayasamızın bağış yapmalarına izin veren hakkı korumaya devam ettiğini bir kez daha teyit ediyoruz: genç yetişkinlerin silah tutma ve taşıma hakkı.

Davayı açan ateşli silahlar politikası koalisyonu, kararın onu yaş konusunda iyimser yaptığını söyledi. silah yasakları başka mahkemelerde bozulacak.

Ancak karar, silah hakları savunucuları için tam bir zafer değildi.

Devletin avlanma ruhsatı istemesini engellemeye çalıştılar. askeri veya kolluk kuvvetlerinde görev yapmayan 21 yaşından küçük yetişkinlerin tüfek veya pompalı tüfek satın almaları için.

Marjorie Stoneman Douglas’taki Sevgililer Günü cinayetleri de dahil olmak üzere, ülkedeki en kötü toplu çekimlerden bazılarının genç yetişkinlerin tüfekle işlenmesinden sonra 2018’de avlanma ruhsatı alma zorunluluğu yürürlüğe girdiğinde 21 yaşın altındaki kişilere tabanca satışı zaten yasaklanmıştı. Parkland, Florida’daki Lise.

Mahkeme, “ateşli silahların makul kontrolü” yoluyla kamu güvenliğini artırmak için avlanma ruhsatı şartının makul olduğuna karar verdi.

2019’da devlet, 21 yaşın altındaki herkes için yarı otomatik merkez ateşli tüfek satışını yasaklayan ek bir yasa çıkardı. Polis veya askeri birlikler için istisnalar vardı, ancak avlanma ruhsatı olanlar için.

O sırada San Diego County’deki Santi’den 20 yaşındaki Matthew Jones, davanın baş davacısıydı. Savunma ve diğer yasal amaçlar için silah istediğini, ancak avlanma ruhsatı istemediğini söyledi.

Küçüklerin yarı otomatik silah yasağından önce açtığı dava, bu yasaya ve av ruhsatı şartına itiraz edilecek şekilde değiştirildi.

Dava, devletin avlanma ruhsatından “(o zaman) zaten uygulanamaz ve alakasız bir “muafiyeti” azalttığını, hatta kanun uygulayıcı olarak çok tehlikeli bir kariyere başlamak istemeyen sıradan, kanunlara saygılı genç yetişkinler için bile mümkün olan tek muafiyet olduğunu belirtti. veya askeri – bütün bir ateşli silah sınıfını yasaklamak ”.

En çok hükmeden iki yargıç, ünlü liberal mahkeme için muhafazakar-Onaylı adaylardan oluşan Başkan Donald Trump’ın Dalgası’nın bir parçasıydı.

Muhalefet, New York Güney Bölgesi’nden panele atanan ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Sidney Stein tarafından kaleme alındı. Stein, Başkan Bill Clinton tarafından alt mahkemeye atandı.

Her iki yasayı da yazan La Cañada Flintridge’den Demokrat Senatör Anthony Portantino, yarı otomatik yasağın kaldırılmasından hayal kırıklığına uğradığını, ancak hayatta kalan bir av ruhsatı şartından memnun olduğunu söyledi.

Portantino, “Ölümcül silahı yanlış ellerden uzak tutmak için çaba göstermeye devam ediyorum” dedi. “Kampüslerimizdeki öğrenci güvenliği, herkesin arkasında durması gereken şeydir ve makul silah kontrolü çözümün bir parçasıdır.”

Başsavcı Rob Bonta ofisi kararı gözden geçirdiğini söyledi. Bir açıklamada, bir sözcü şirketin “Kaliforniya’nın sağduyusunu korumaya” kararlı olduğunu söyledi. kanunları silahla.”

.


Kaynak : https://worldweeklynews.com/court-california-u21-gun-ban-on-sale-unconstitutional/

Yorum yapın