Ruanda planı, LGBTQ+ mülteciler için riskleri belirlediği varsayılan başarısızlık nedeniyle tartışıldı | Göç ve sığınma

Priti Patel’in mültecileri tek yön biletle gönderme planı Ruanda, LGBTQ+ bireyler gibi savunmasız grupların karşı karşıya olduğu riskleri belirlemede hükümetin önerdiği başarısızlık nedeniyle Mahkemelerde sorgulanıyor.

Baskı grubu adına İçişleri Bakanlığı’na gönderilen ön yazı İşkenceden kurtulma hakkında sorular hükümet, Doğu Afrika devletinin mülteciler için “genel olarak güvenli bir ülke” olduğunu iddia ediyor.

Politikada Eşitlik Etkisi Değerlendirmesi, Ruanda’da bazı LGBTQ+ bireylerine yönelik muamele konusunda endişeler olduğunu ve soruşturmaların Bu grup Varlığına “kötü muameleye” işaret ettiğini söyledi.

Buna rağmen, hükümetin Ruanda’daki İnsan hakları kaydına ilişkin tahmini, LGBTQ+ kişilerin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 3. maddesine (işkence ve insanlık dışı veya aşağılayıcı muameleye maruz kalmama) aykırı muamele görme riski altında olacağına inanmak için “önemli bir neden olmadığını” iddia ediyor. Haklar.

İşkenceye karşı özgürlük İcra Direktörü Sonya Skates, hükümetin bu plan kapsamında sınır dışı edilen kişilerin karşı karşıya kaldığı risklere karşı inatçı körlüğünün, Ruanda’daki LGBTQI kişilere yönelik tehdidi en aza indirme girişimleri de dahil olmak üzere, açıkça dehşete düştüğünü söyledi.

Son rakamlar, Ruanda planının ilk kez Nisan ayında Boris Johnson tarafından onaylanmasından bu yana Manş Denizi’ni geçen insan sayısında artış olduğunu gösteriyor. Bakanlar, Ruanda’ya nakliyat önerisinin kanalda faaliyet gösteren insan-insan tacirlerinin iş modelini ihlal edeceğine dair erken kanıt görmeyi umuyorlardı.

Başbakan, Ruanda’ya sığınmak için başvurmak için 4500 mil yasadışı varış planlarını açıkladığı zamandan beri 4300’den fazla kişi İngiltere’ye küçük teknelerle ulaştı. Yani geçen yılın aynı döneminde geçen ve yılın başından itibaren görülen aynı artış hızını destekleyen sayının iki buçuk katından fazla. Şu ana kadar 9 binden fazla kişi İngiltere’ye geldi. 2021’de aynı anda 3500 ile karşılaştırıldığında yılın başlangıcı.

En az 50 göçmene “tebligat” yapıldı. sığınma başvurusunda bulunmak zorunda kalacakları Ruanda’ya nakledilmeye uygun olduklarının belirlendiğini belirtti.

İşkenceden Özgürlük adına Lee Day’in avukatlarından gelen ön mektup şöyle diyor: “Müvekkilimizin güvenlik açığı değerlendirme süreciyle ilgili ciddi endişeleri var. Ruanda’ya transfer için uygunluk ve transferin uygun görülmesi halinde Ruanda’daki bireysel ihtiyaçlar açısından.”

Mektup, aşağıdaki gerekçelerle politikanın meşruiyetine meydan okur:

• hükümetin Ruanda’nın “genel olarak” “güvenli bir üçüncü ülke” olduğu iddiası mantıksız.

• Görünür bir kadere veya önyargıya dayanır.

• İçişleri Bakanı, ajanları tarafından Avrupa insan hakları sözleşmesinin ihlal edilmesine yol açmama görevini bozdu.

• Sığınmacıların Ruanda’ya sınır dışı edilmesi, mülteci sözleşmesine aykırı olduğu için Patel’in yasal yetkisi dışındadır.

Hükümet, Ruanda’ya sınır dışı edilmenin 6 Haziran’da başlayabileceğini iddia ettiğinden, mektup, ön eylem protokolünün bir parçası olarak yedi gün içinde bir yanıt gerektiriyor ve hükümete daha fazla atıfta bulunmadan dava açma hakkını saklı tutuyor.

Diğer kuruluşlar da Ruanda planına karşı gönderilen mektubu iletir. Ortak bir eylemin parçası olarak, PCS, Care4Calais ve Detention Action, İçişleri Bakanlığı’ndan ikinci bir ön mektuba yanıt aldı ve Patel’in Ruanda’ya sığınma talebinde bulunan insanları gönderme planına da itiraz etti. Çıkarları Duncan Lewis’in avukatları tarafından temsil edilmektedir.

Ruanda Dışişleri Bakanlığı’nın seyahat tavsiyesi şöyle diyor: “İnsanlar, yerel makamlar da dahil olmak üzere ayrımcılığa ve istismara maruz kalabilir. LGBT kişileri koruyan belirli bir ayrımcılık karşıtı yasa yok.”

İçişleri Bakanı, kimin Ruanda’ya taşınma hakkına sahip olduğunu belirleyen uygunluk kriterlerini yayınlamayı hâlâ reddediyor.