Sadiq Khan, polise Boris Johnson’ın neden ikinci taraf cezası almadığını açıklamaya çağırdı


Polis Reformu Yasası’nın 36. Maddesi, Emniyet Müdürü’nün belediye başkanına veya polise ve komiserliğe talep ettiği bilgileri vermesi gerekir. Kuvvetlere de bunu kamuya açık hale getirmeleri emredilebilir.

Salı akşamı A.’nın kıdemli bir polis kaynağı, emniyet müdürünün polisin talebini reddetmesinin ve suç komiserinin yüksek profilli soruşturmada neden karara vardıklarını açıklamanın “düşünülemez” olacağını söyledi.

Bir kaynak şunları söyledi: “Başkomiserler, seçilmiş polis ve suç komisyoncusu veya belediye başkanı aracılığıyla halka hesap verebilir. Halkın güveni ve güveninin zedelenebileceği gibi işlerde emniyet müdürü uymak zorunda kalacak. Kendi kanunları değiller.

Diğer bir kaynak şunları ekledi: “Met’in neden aldığı kararlara geldiğine dair net bir açıklama yapmadan, yani halk muhtemelen başbakanı serbest bıraktıklarını düşünerek ayrıldı çünkü başka bir para cezası alırsa onu alaşağı edeceklerinden endişelendiler”.

Geçen ay Dame Cressida Dick’in kontrolünden sonra Toplantı’dan geçici olarak sorumlu olan Sir Stephen, aynı zamanda Londra Meclisi polisinin önüne çıktı ve Perşembe günü Hillman Operasyonu, parti soruşturması konusunda ızgaradayken komiteyi suçladı.

Lord Stevens, eski Komiser Met, polisin karar verme sürecini açıklarken “mümkün olduğunca açık” olmasının önemli olduğunu söyledi, ancak kuvvet kısıtlamasının yasal tavsiyeye dayalı olabileceğini önerdi.

.


Kaynak : https://worldweeklynews.com/sadiq-khan-urges-police-to-explain-why-boris-johnson-has-not-received-second-party-penalty/

Yorum yapın

SMM Panel