Teksas Başsavcısı Ken Paxton, sosyal medya yasasının durması gereken durum hakkında Yüksek Mahkemeye rapor verdi


Makale yükleme işlemleri sırasında yer tutucu

Teksas Çarşamba günü, Yüksek Mahkemeye, içeriği düzenleyen eyalet yasasını, gevşek sosyal medya şirketlerine ilişkin Denetleme kararlarını engellemek isteyen acil durum başvurusunu reddetmesi çağrısında bulunan bir dilekçe verdi.

Teksas Başsavcısı Ken Paxton, platformların kullanıcıları ticari davranış odaklı bakış açısına göre engellemesini önleyecek bir eyalet yasasının olduğunu ve özel şirketleri hükümetin konuşma düzenlemelerinden koruyan Birinci Değişikliği ihlal etmediğini söyledi. Teknoloji endüstrisi gruplarına sunulan dilekçeye verdiği yanıtta, sosyal medya platformlarının “yirmi birinci yüzyıl telgraf ve telefon şirketlerinin torunları” olduğunu ve en önemlisi nedeniyle hükümet düzenlemesine tabi olan “ortak taşıyıcılar” olarak görmeleri gerektiğini söylüyor. sundukları hizmetlerin niteliği.

Teksas, Florida’da başvuruda bulunduktan kısa bir süre sonra, 10 Cumhuriyetçi başsavcı ve Iowa’nın genel avukatı ile birlikte, uzun süredir devam eden teknoloji “sansür” iddialarını ele almak için politikanın ülkenin bölümlerini muhafazakar bir oyun kitabında nasıl birleştirdiğini vurgulayarak işbirliğini desteklemek için hukuk başvurusunda bulundular. Bir açıklamada devletler, teknoloji platformlarının aslında 21. yüzyılın kamusal alanı olduğunu ve devasa boyutları nedeniyle “konuşma üzerinde muazzam kontrole” sahip olduğunu iddia ediyor.

“Hükümetler, bunun kötüye kullanılmadığını görmek konusunda güçlü bir ilgiye sahipler” diye yazdılar.

Teknoloji grupları Yüksek Mahkemeden Teksas sosyal medya yasasını engellemesini istedi

Paxton’ın argümanı, İnternet’teki konuşmanın geleceği için geniş etkileri olacak bir davada, ilk önce devletin en yüksek mahkeme önünde yasayı nasıl destekleyeceğine bakmayı öneriyor. Teknoloji şirketleri, geçen hafta 5. seçim bölgesinde yasanın yürürlüğe girmesine izin vererek onları yeni savunma geliştirmek için savaşmaya zorlayan bir karara ilişkin şoklarını dile getirdikten sonra Yüksek Mahkemeye başvurdu.

Kongrede çoğunluğu olmayan, teknoloji şirketlerini kendilerini “sansürlemekle” suçlayan Muhafazakarlar, çevrimiçi içerik Moderasyonunun geleceğini şekillendirmek için devlet evlerine yöneliyorlar. 5. seçim bölgesi kararı daha fazla neşelendirebilir, çevrimiçi içerik Denetlemeyi yöneten yasalarla ilerleyin.

Florida geçen yıl sosyal medya şirketlerinin siyasi adayları engellemesini yasaklayan bir yasa çıkardı. Bu yasa, teknoloji endüstrisinden mahkemeye itirazda engellendi. 11. Bölge, eyaletin itirazını dinledi. geçen ay, ama yönetmedi.

Sanayi grupları, Cumhuriyetçi Başkan George W. Bush tarafından mahkemeye aday gösterilen Yargıç Samuel A. Alito, Jr.’a dilekçe verdi ve mahkeme, kalma kararına kendim mi yoksa tam mahkemeye başvuruda mı bulunacağıma karar verecek.

Alito tam mahkemeye bir dilekçe gönderirse, Texas’ın şirketlerin “ortak taşıyıcıların” en az bir adaletle rezonansa girebileceği iddiası: Geçen yıl bir görüş yayınlayan ve benzer bir benzetme yapan Clarence Thomas.

“AMA geleneksel telefon şirketi, insanları ağ bağlantısı oluşturmak için fiziksel kablolar döşedi”- diye yazdı Thomas. “Dijital platformlar, hemen hemen aynı şekilde yönetilebilen bilgi altyapısıdır”. Mahkemedeki diğer muhafazakarların hiçbiri Thomas’a katılmadı, bu bir görüş.

Technology 202: Clarence Thomas sosyal medya şirketlerinin gücünü üstleniyor

Teksas ve en güçlü sosyal medya şirketlerinden bazılarını temsil eden endüstriyel gruplar arasındaki tırmanış savaşı. NetChoice ve Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Derneği yaptığı açıklamada, yasanın ana teknoloji şirketlerinin “editör takdirine eşi görülmemiş bir saldırı” olduğunu ve şirketleri Rus ve terör propagandası, nefret dahil olmak üzere sakıncalı içerik dağıtmaya zorlamada etkili olacağını savundu. çocukları hedefleyen konuşma ve riskli içerik.

Teksas teklifi, İlk Değişiklik uzmanlarının, endüstri destekli grupların ve sivil özgürlükler aktivistlerinin endüstri uygulamasını desteklemek için brifing vermesinin ardından geldi. NAACP ve Anti-Defamation League dahil olmak üzere sosyal medya şirketlerini sık sık eleştirenler bile NetChoice ve CCIA dilekçesini desteklemek için endüstri gruplarına katıldığından, şans tuhaf komşular yarattı.

Teksas yasası “platformları imkansız bir konuma yerleştiriyor – ya küresel bazda içeriğin büyük çoğunluğunu derhal kaldırmalılar, hizmetlerinin spam, dolandırıcılık, dolandırıcılık, yanlış bilgi, nefret söylemi ve her türlü grafik ve kınanmasıyla boğulmasına izin vermelidirler. ya da Teksaslılardan gelen ya da Teksaslıları ilgilendiren içeriğin dağıtımının veya kullanılabilirliğinin kısıtlanması için devlet tarafından sayısız dava ve icra eylemi riskiyle karşı karşıya kalmalılar, ”diye yazdı gruplar.

R Street Enstitüsü ve Cato Enstitüsü de dahil olmak üzere özgürlükçü düşünce kuruluşları da endüstriyi desteklemek için brifing veriyor.

Columbia Hukuk Fakültesi profesörü Philip Hamburger ve Giganews, Inc. ve Golden Frog da muhalif teknoloji endüstrisinde bir brifing verdi.


Kaynak : https://worldweeklynews.com/texas-attorney-general-ken-paxton-reports-to-the-supreme-court-on-the-status-social-media-law-should-stand/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir