Uvalde Katliamından Çıkarılan Dersler


Gönderen: Joseph Ragonese

Teksas, Uvalde’deki Robb İlköğretim Okulu’ndaki katliamdan iki farklı çıkarım var ve ikisi de iyi değil. Bir ders, siyasetin gençliğimizden gelen öfke kaynaklı şiddet dalgasının arkasındaki gerçek nedenleri bir kez daha gizleyeceği, diğeri ise polis kötü bir karar verdiğinde insanların ölebileceğidir. Her iki ders de günümüzün hiper-politik atmosferinin sert gerçeğidir.

Siyasi ders basittir. Amerika’daki iki siyasi parti arasında kuma çizilen aynı çizgi ve ikisi de tüm Amerikalıların iyiliği için bir araya gelmeye istekli değil. Solda, her şey kullanılan silah(lar)la ilgilidir ve nedenleri ikincildir, sağda ise tamamen zihinsel sağlık durumu ile ilgilidir. Uyanın, bu basit siyasi pozisyonlardan çok daha fazlası.

“Neden bu katliamla yaşamaya razıyız? Neden bunun olmasına izin veriyoruz?” Joe Biden sordu. “Tanrı aşkına, bununla başa çıkma cesaretine sahip olmak bizim omurgamızın neresinde? Bu acıyı eyleme dönüştürmenin zamanı geldi.”

Ardından, defalarca başarısız olduğu kanıtlanan aynı Demokratların konuşma noktalarından bahsetti. Odak noktası, çocukları korumakla ilgili her şeyden, yasalara uyan vatandaşları silahsızlandırmaya ve ABD Anayasasını baltalamaya dönüştü. Gerçek Demokratik ruhu içinde ‘Krizin boşa gitmesine asla izin verme’ Amerika’daki bu utanca, kendi toplu katliamlarımıza son vermeye çalışmak için herhangi bir şansı çarçur etti.

Ancak bu onun sorularını yanlış yapmaz. Columbine, Colorado’daki 1999 Columbine Lisesi katliamından bu yana kitlesel çekimler bir sorun haline geldi. O zamandan beri okullarda ve diğer mekanlardaki toplu katliamlar, öldürmek için öldürmek için ateşli silahlar ve bombaların bir kombinasyonunu kullanan ilk uyumsuz çifti geride bırakmaya çalışan taklit olaylar oldu.

Mesele şu ki, bu kitlesel çekimler meydana gelmeden önce toplumumuz çarpıcı biçimde değişmişti. Ve mutlaka daha iyisi için değil. Bu toplu katliamlara yanıt olarak, koridorun her iki tarafındaki politikacılar, daha katı ve daha katı silah kontrol önlemleri uygulamak için acele ettiler. Demokratlar için bu onların mantrası haline geldi.

O ilk olaydan bu yana 23 yıl geçti ve silah yasaları, bazılarının Anayasamızı, özellikle de İkinci Değişiklik’i ihlal edebileceği bir noktaya kadar sıkılaştırıldı. Yine de katliamı durdurmadı, hatta yavaşlatmadı.

Hangi soruyu akla getiriyor, cani toplumumuzu değiştirmek için herhangi bir şey yapılabilir mi?

Cevap evet, ancak bu ülkedeki siyasi bölünme nedeniyle kimse denemedi. Bu nedenle, politikacılarımız sorunu gerçekten ele almaktansa, altta yatan sorunu çözmekten daha fazla ölü okul çocuğu görmeyi tercih ediyor.

Daha fazla silah kontrolü cevap değil.

Silah kontrolü, Demokratlar tarafından kendi amaçları için sağlanan stok cevabıdır. Cumhuriyetçiler ise ruh sağlığından bahsediyorlar. Bu, Başkan Trump’ın Uvalde katliamına verdiği yanıtta yaptığı en önemli konuşmaydı. İkisi de yakın değil. Akıl sağlığı bir rol oynasa da, sebep değil, sadece bir semptomdur. Tıpkı silah gibi.
Bu toplu katliamların nedeni basit, toplumumuz değişti.

Artık çocuklarımıza altın kurala göre yaşamayı öğretmiyoruz; bu, başkalarının kendimize yapmasını istediğimiz gibi başkalarına da yapmaktır. Başkalarına kendisine davranılmasını istediği gibi davranma ilkesidir. Bunun yerine, günümüz gençlerinin çoğuna ‘özel’ oldukları öğretiliyor. Başkaları için geçerli olan kurallar bir şekilde onlar için geçerli değildir.

Hırsızlık ve diğer suçları bu şekilde uygun görmezler. Cinayet bile onlar için geçerli bir şey değil. Kabul edelim, kürtaj cinayettir, ancak çoğu çocuğa, eğer anne o çocuğu istemiyorsa, hala bir kadının içinde olan bir bebeği öldürmenin tamamen kabul edilebilir olduğu öğretilir. Başkalarını öldüren birinin idam cezasında olduğu gibi bir amaç için değil, kadın o sırada bir çocuğun yükünü istemediği için. Toplumumuzdaki herkes için hayatın değerini azaltır; özellikle gençlerimiz. Kabulü tamamen kendimizle ve diğer herkesle ilgili.

Ancak kürtaj tek başına toplu katillerin çılgınlar öldürmeye devam etmesine neden olmaz. Ancak, birini alıp tüm hayatları boyunca değersiz olduklarını söylemeye ne dersiniz? Radikal feminizm bunu son otuz yıldır erkek çocuklara yaptı. İlk seri katil çiftinin Columbine Lisesi’ne tüfek ve bomba getirdiği sıralarda.

Karmaşık konulara gerçekten basit cevaplar olmadığı için dahil olan birçok başka faktör var; ancak, toplumumuzdaki büyük değişim, sorunun merkezinde yer almaktadır. En büyük ve en temel değişiklik ise örgün din eğitimi ile yetişen insan sayısında olmuştur.

Resmi dinler hakkında ne söylersen söyle, ama onlar aracılığıyla medeniyetin temeli oluştu. Dinin öğretilerinden uzaklaştıkça, işlenen zulümler daha sık ve daha şiddetli hale geliyor.

Kendinize sorun, düzenli olarak kiliseye veya sinagoga giden bir ailede kaç tane toplu nişancı yetiştirildi? İpucu, sıfır. Neden? Niye? Çünkü din bize belirli davranış kurallarına göre yaşamayı öğretir. Bilirsin, On Emir adına. Biri öldürmememizi, diğeri ise çalmamamızı emrediyor. Daha yüksek bir otoriteye tapmayanlar tarafından öğretilmeyen şeyler.

Hiç kimse, medeni bir toplumda kendilerinden beklenenler öğretilmeden, onları iyi insanlar yapacak bir ahlaki pusula ile doğmaz. Ve eğer ebeveynler medeni bir toplumu yöneten kuralların kendileri için geçerli olduğuna inanmazlarsa, çocukları kendileri için kurdukları bir dünyada büyürler. En önemli şey oldukları ve diğer herkesin hiçbir şey olmadığı bir yer.

Ancak burası Amerika ve herkese din kurallarına uymasını emredemeyiz. Ancak toplumumuzu kanun ve düzene saygı gösterecek ve medeni bir şekilde davranacak şekilde değiştirebiliriz, yoksa sonuçları olacaktır.

Ve bu olmuyor. Demokrat parti politikasına muhalefete izin vermezken, soldan olduğu sürece insanların siyasi partileri adına kaba olmalarına ve suç işlemelerine izin veriyoruz. Birkaç yıldır Antifa isyanları ve BLM yağmalamaları ve cinayetleri gibi solcu şiddeti övüyor, genç erkeklere bunların işe yaramaz olduğunu söylüyor ve neden bazılarının öfkelerini aramızdaki en savunmasız kişilerden çıkarmak için sınıflara girdiğini merak ediyoruz.

Ne ekersen onu biçersin. Joe Biden çocukları gerçekten korumak isteseydi, Kongre’den Demokratların çıkardığı ve toplumumuzdaki değişikliklerin merkezinde yer alan yasaları reforme etmesini isterdi.

Bu da bizi Uvalde’den diğer derse getiriyor, polisin Robb İlköğretim Okulu’ndaki katliama tepkisi.

Bu olay okul dışında başladığı için, silahlı adam büyükannesini suratından vurduktan sonra arabasını okulun yakınında çarptığında, olay yeri komutanı silahlı kişinin bir sınıfta barikat kurduğuna inanıyordu. Teksas Kamu Güvenliği Departmanı Direktörü Steven McCraw, bir basın toplantısında söyledi olay yeri komutanının çocukların risk altında olmadığına inandığını söyledi.

“O zamanlar çocuklara yönelik bir tehdit olmadığına ve konunun barikat olduğuna ve örgütlenmek için zamanları olduğuna ikna olmuştu” sınıfa girmek için, dedi McCraw.

Tabii ki doğru bir karar değildi. Yanlış bir karardı” o devam etti.

Polisin bu olayda barikat kurma taktiği denediği yaklaşık bir buçuk saat içinde kaç kişinin öldüğü bilinmiyor, ancak birçoğunun yapmış olma ihtimali var. Katilin böyle bir katliam yapmak amacıyla okula girdiğine inanılıyor.

Tüm kafa karıştırıcı koşullar bilinmeden önce polis önümüzdeki birkaç gün boyunca bu toplu cinayeti araştıracağından, şu anda bu soruyu veya başka herhangi bir soruyu yanıtlamak mümkün değil. Şu anda duyduğumuz her şey sadece spekülasyon.

Bildiğimiz gerçekler, yerel polisin okulun içinde olduğu, ancak bir federal yatılı devriye ekibinin okula girip silahlı adamı öldürdüğü. Böylece rehine durumu sona erer.

Florida, Parkland’daki Marjory Stoneman Douglas Lisesi’nin aksine, korkak polis yoktu. Ama tıpkı Uvalde olayında olduğu gibi, Florida’daki olay yeri komutanı, o komutanın kontrolünde olmayan bazı polis memurları durumu kendi ellerine alıp ateş hattına girip tehdidi ortadan kaldırana kadar polisi geri tuttu.

Her iki okul katliamı da trajikti, ancak her iki yerde de polis cesurca davranarak olayları sona erdirdi.

Polise saygısızlık edilen bu şimdiki zamanda, polisin trajik yanlış kararlarının polisi daha fazla görevden almak için sebep vermediği bilinmelidir. Aslında, şimdi onlara her zamankinden daha fazla ihtiyacımız var.

Bu hiçbir şekilde bu durumdaki polis davranışını örtmek anlamına gelmez, aslında emekli bir polis memuru olarak olay yeri komutanının mazeretsiz bir ifadeyle vurulabilecekleri için polisi göndermediğini mazeret buluyorum. Polis silah sesine koşuyor. Yapmaya yemin ettikleri şey budur. Parkland’deki okul kaynak görevlisi gibi, bunu yapmayanlar korkaktır ve rozetleri için bir yüzkarasıdır.

Bununla birlikte, hatalar yapıldı; ancak polis çoğu zaman yaptığı gibi cesurca davrandı.

Uvalde’den öğrenilen ikili dersler, çocukların bu toplu katliamlarına son vermenin bir yolu olduğudur. Biri medeni davranışı ödüllendiren politika yoluyla, diğeri ise daha az değil, daha fazla polis desteği yoluyla.

İlkinin meyve vermesi uzun yıllar alacak, diğeri polisin hata yapmaya devam ettiğini görecek. Sonuçta, polis sadece insandır. Ve insan hata yapar.

Bu makalede ifade edilen görüş ve görüşler yazara aittir ve bu yayının görüşlerini yansıtmayabilir.

Joseph Ragonese, Birleşik Devletler Hava Kuvvetleri gazisi, emekli bir polis memuru, Ceza Adaleti diploması, iş adamı, gazeteci, editör, yayıncı ve kurgu yazarıdır. Son kitabı, “Muhammed’in Kılıcı” Amazon.com’dan ciltsiz veya kindle baskısında satın alınabilir.
Bu makaleyi bilgilendirici bulduysanız, lütfen bize küçük bir bağış yapmayı düşünün. kahve fincanı Muhafazakar Gazeteciliği desteklemeye yardımcı olmak için – veya haberi yaymak için. Teşekkürler.


Kaynak : https://rightwirereport.com/2022/05/31/the-lessons-from-the-uvalde-massacre/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir