Yüksek Komiser Delhi Polisinden Punjab Polisi’nin FIR’ı ezmek isteyen savunmasına yanıt vermesini istedi

Delhi Polisini temsil eden Ek Başsavcı Sanjay Jain, daha önce polis komiseri ayrı olması gerektiğini söyledi. Taraf yaptı Dava için, Mohali SSP (Kırsal) tarafından açılan Dilekçede polise yönelik iddialar öne sürüldüğü için. Jain, AAP hükümeti tarafından kovuşturmaya tabi olan yalnızca Delhi’nin şu anda davanın tarafı olduğunu söyledi.

Pencap polisi Baja’yı farklı dini gruplara karşı uyumsuzluk, kargaşa ve kötü niyet yaratmakla suçluyor. 6 Mayıs’ta Pencap Polis ekibi, Delhi’deki ikamet yerinden rezervasyonla aldı, ancak dönüş yolunda Polis, onları Haryana’da durdurdu, Delhi Polisinden bir arama emriyle ilgili bilgi aldığı görülüyor. Haryana polisi daha sonra Delhi Polisi tarafından gözaltına alınan Baja’yı teslim etti ve Baja onu Mahkeme emri temelinde serbest bıraktı. Baja babası, dosya oğlunun Pencap polisi tarafından tutuklandıktan kısa bir süre sonra kaçırıldığını iddia ederek bir FIR açtı.

Pencap eyaleti, Baja fidanlığının statükosunu eski haline getirmek ve serbest bırakılmasının temeli haline gelen FIR Kaçırma’nın ezilmesini isteyen bir dilekçe verdi. SSP (Ülke) Mohali, Manpreet Singh tarafından aynı köknarın ezilmesi için ayrı bir dilekçe sunuldu. Jain, Geniş Pencap eyaletine itiraz etti Teknik nedenlerle polisin yalnızca köknarın iptalini amaçlayan başka bir dilekçeye yanıt vereceğini söyledi; Jane ayrıca Pencap polisinin köknarla suçlanmadığını söyledi;

Yargıç Anu Malhotra, Jain’in talebine izin verirken, SSP (Kırsal) Mohali Durumunda Polis Komiseri’nin ayrı bir davalı olarak eklenmesinin uygun görüldüğünü ve kendisine, Bagga ve Haryana Polisine bir bildirimde bulunduklarını söyledi. Mahkeme, FIR’a meydan okuyan dilekçeye dört hafta içinde yanıt vermelerini istedi ve Temmuz ayında duyduğu için listeledi. Pencap eyaletinin dilekçesi ile ilgili olarak, mahkeme önce tutanakları inceleyeceğini söyledi Sonra tebligat yapılıp yapılmayacağına karar verdi. Mahkeme, dosyayı perşembe günü değerlendirecek.

Baga’nın temsilcisi olan büyük avukat Kirti Uppal, davanın Pencap ve Haryana Yüksek Mahkemesi’nde derdest olduğunu doğruladı. “Aleyhindeki tüm iddia üç yıldan fazla değil. Ben bir terörist miyim? Buraya bazı teröristler kaçacakmış gibi geliyorsunuz” dedi. “Özel siyasi parti gücünü göstermek istiyor. Bu, başlattıkları çok tehlikeli bir trend,” diye ekledi Baja avukatı.

Büyük savunucu Bu, Pencap Polisi temsilcisi Abhishek Manu Singhvi tarafından sadece yargı partisi nedeniyle söylendi. Resmi sözcü müdahil, Delhi Polisi, mahkemenin Bildirim yayınlamamasını sağlamaya çok ihtiyaç duyuyor. “Bunun için bu galaksi insan ortaya çıkıyor. Operasyonla ilgileniyorum. Bu haklı infial yakışır Kişiye Bu neşeli tweetleri mi attı? 40 sayfalık Tweet dini önyargı veya cemaat önyargısı olan her şey, sağın, solun kötüye kullanılması Ve orta ve tartışan kişi Haklı bir öfke mi gösteriyorlar? diye sordu Singhvi.

Singhvi’nin teslim olmasına itiraz eden Bagha, Moghadam’a “Onun bir terörist olduğunu söyleme.” Büyük savunucu Diane Krishnan da Pencap tarafını temsil ederek, “Gösteriye oyun yok! Singhvi yapmadığını söyledi. terörist kelimesini kullanın.

Delhi Polisinin tüm yasal mekanizmayı ve yasal yetkileri sadece koruma ve kalkan için kötüye kullandığı iddiası Sanık, Pencap Polisi dilekçede mahkemeye başvurarak Baja ve . Fidanlık da FIR korsanlarının ezilmesi.

Pencap Polisi Delhi Polisi ve Haryana Polisini siyasi liderliğin ’emriyle’ hareket etmekle” ve Bagga’yı korumak için “yanlış ve yapay” bir FIR kullanmakla suçladı. Yetkili polis yetkilileri, emirlerin ve FIR’ın devam etmesine izin vermenin, Yasanın kötüye kullanılmasına ve Pencap polisinin taciz edilmesine yol açacağını söyledi.

Pencap polisi, Dilekçede, Janakpuri polis karakoluna yerel polis memurlarıyla yakınlaşmak için geldiğimde, Delhi Polisi tarafından akşam saat 6’ya kadar yasadışı bir şekilde gözaltına alındığı iddia edildi. Memurlar tutuldukları odayı ziyaret ettiler, ancak nedenini bildirmeyi reddettiler. “yasadışı gözaltı. İddiaya göre, Munshi, Pencap polis yetkilileri tarafından sağlanan bir dosya bilgilerinin silinmesi emrini de verdi.

Ayrıca Delhi Polisinin, FIR’ı kaçıran Janakpuri Karakolunda sadece Baja’ya karşı “tutuklama ve soruşturma yapmamak” için kaydettirdiğini iddia etti. Pencap Polisi, Delhi Polis Memurları ayrıca ‘Said sanıkların yasal tutuklanmasıyla ilgili bilgileri ve maddi gerçekleri gizleyerek’ FIR’nin temelleri hakkında bir arama emri elde ettiklerini iddia etti.

“Delhi Polisi’nin davranışı tamamen sorgulanabilir, hukuka aykırı, haksız, kötü niyetli ve yetkisiz, sadece sanıklara yardım ederek adalet mahkemesini yanıltmakla kalmıyor, aynı zamanda mağdur olarak sundukları kişinin aynı FIR’da olduğu gerçeğini de saklıyor. Sanık ve o Pencap Polisi tarafından tutuklandı” diyor Pencap Polisi tarafından yapılan dilekçe.

Haryana Polisi, Haryana Polisi’nin tutuklama görevlilerinin formalitelerine ilişkin tüm yasal belgeleri sunmasına ve sayısız talebe rağmen, Bagha babası Foot’un “Yanlış Şikayet”inden önce bile Pencap polisini yolun ortasında gözaltına alması istendi… Pencap Polisi siyasi nedenlerle ve siyasi intikamı yok etmek amacıyla, Pencap Polisi de söyledi. Dilekçede, Pencap Polisi’nin avukatlarının da Gurgaon’daki evinde Dwarka Mahkemesi Büyükşehir Yargıcı huzuruna çıkmasının engellendiği iddia ediliyor.

Hem Haryana Polisi hem de Delhi Polisi, Pencap Polis personelinin yasadışı gözaltında tutulduğu iddialarını yalanladı.